看到网上很多人批判司马南先生在美国买房产，我无意参与评判对错，只是谈一下我的看法，就司马南先生的美国房产问题，写点文学作品演绎。
司马南先生经常评论一切，国内国际好的孬的，捎带着让隔壁王奶奶也出了名。
不知道是树大招风还是经常让一些人不舒服的原因，司马南先生的周围总是围绕着一些不同的声音，不知道是不是炒作，经常保持热度。
司马南先生给人的印象是嫉恶如仇，时刻主持公道，公平正义，一身正气。我虽然不喜欢他作节目的风格，什么王奶奶，什么漂亮国，太拖沓。有事说事，无事闭嘴，整出些无病呻吟的废话浪费大家的时间干什么，如果说鲁迅先生说得无异于图财害命有点重，至少我不喜欢这样的风格。像黎建南先生那样行动果断，干脆利落，不是更好吗？
但因为司马南先生的一身正气，又吸引人们不自觉地看看听听，我多次删了加，加了删，最后还是加为好友，还是时常听听。
这次不知道是什么原因，司马南先生在美国投资了一个房产被炒红了。
我觉得，投资房产，这件事是否正确，先从两方面看，一是财产来源是否正当合法？是投资还是留后路？有没有转移财产的嫌疑？如果财产来源正当合法，是一回事；如果财产来源不合法，甚至与腐败有牵连，则是另外一回事了。
为了能通过审核，点到即止吧，如果，写腐败这方面的事，有些家人在国外挥金如土等，审核通不过，怕找麻烦吧。
二是国家是否允许。如果国家允许像司马南先生这样身份的人到美国买房产，说明，至少在程序上是合法的。投资美国房产无可厚非，因为司马南先生也是人，也需要吃饭喝水穿衣，总不能不吃不喝裸奔吧。如果国家不允许像司马南先生这样身份的人投资美国房产，这次抓住了现形，可以到有关部门举报，说不定获奖也有可能，如果深挖，挖出串案，还有可能立功。如果挖出海量赃款，还可以投资军事，保家卫国，为震慑台独做贡献，投资民生，改善提高人民生活水平。
如果国家允许，又是合法财产，那就是程序与实体都合法。没必要以此炒作，司马南先生本身已足够红了，头条粉丝早已进入第一阵线的大咖行列了。
这是先从买房产的角度讲是这样的。有的朋友认为，司马南说在美国没有房产，现在被扒出来了，这不是骗人吗？再上纲上线一番，司马南简直快无恶不作了。
有的朋友是觉得司马南先生比圣人还圣人，洁白无瑕才对。
我个人觉得，一是司马南先生即使再嫉恶如仇，也没有给美国做房产广告的义务；再是也没有发现我们国家有像司马南先生这样身份的人必须把自己的财产置于阳光之下的规定，即使香港的官员财产公开，也是在一定范围内。所以，司马南先生没有向社会分布自己财产的义务，包括在美国的房产。如果硬说司马南先生做得不够诚实，也是白玉微瑕，没必要大动干戈。
不过，话又说回来，司马南先生再做视频时，可否让隔壁王奶奶露个脸？好歹邻居一回，别光说不练，那不成了假把式了吗？
