备受关注的罕见癫痫病患儿家属“铁马冰河”海外代购氯巴占,被以涉嫌“贩毒”起诉案迎来一审结果。
该案件于3月31日上午在河南中牟县法院一审再次开庭审理。经过近5个小时的庭审,法院宣布,被告人“铁马冰河”不构成走私贩卖毒品罪,构成非法经营罪,但考虑到情节和社会危害,判处免予刑事处罚。
文/片 记者 李静 李岩松
审判法院:
第二次开庭中
公诉机关变更了罪名
3月31日下午,中牟县人民法院发文称,被告人胡阿弟的女儿患有先天性癫痫病,可以通过服用喜保宁治疗。2019年5月,胡阿弟开始通过境外代购人员购买喜保宁,逐渐形成了较为稳定的购买喜保宁的渠道。购药过程中,胡阿弟结识了与自己有相同需求的患儿家长,并建立了“电宝宝的希望*痉挛癫痫群”和“电宝宝坚守希望*结节硬化群”两个微信群,群成员曾达到198人、417人。胡阿弟在群中的昵称为“风吹沙”“铁马冰河”。其间,胡阿弟了解到病友对氯巴占和雷帕霉素也有需求,2019年5月至2021年7月间,胡阿弟通过多名境外人员邮购多个国家和地区生产的氯巴占、喜保宁、雷帕霉素,按照事先约定部分药品由患儿家属接收后转寄给胡阿弟,胡阿弟将药品加价后向群内成员销售,并通过微信、支付宝、银行卡收款。
案发后,公安机关共查扣胡阿弟购买的氯巴占155盒、喜保宁132盒、雷帕霉素18盒。经审计,胡阿弟从境外购买氯巴占、喜保宁、雷帕霉素共计支出人民币123.86万余元,向202名微信群成员销售药品总金额50.41万余元。
为什么不认定毒品犯罪?为什么发生了指控罪名的变化?本案审判长作出回应,氯巴占是国家管制的二类精神药品。行为人走私并向贩卖毒品的犯罪分子或者吸毒人员贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品的,依法应以走私、贩卖毒品罪定罪处罚。认定走私、贩卖国家管制的精神药品的行为构成走私、贩卖毒品罪,应当符合以下三个条件:一是行为人明知走私、贩卖的是国家管制的精神药品；二是基于将其作为毒品的替代品而不是治疗用药品的目的；三是去向为毒品市场或吸食毒品群体,且获取远超正常经营药品所能获得的利润。综合本案事实和证据,被告人胡阿弟的行为不符合前述三个条件:首先,胡阿弟不具有走私、贩卖毒品的故意。氯巴占作为治疗癫痫病的临床药品已经在境外多国获准上市,胡阿弟在为女儿治病过程中,了解到其他患儿家属对药品的需求并协助从境外邮购后加价销售,并非是作为毒品的替代品予以销售获利。其次,涉案氯巴占卖给了病友,现有证据不能证实流向了毒品市场或吸毒人员。最后,胡阿弟两年多时间销售氯巴占获利3.1万余元,所获利润有限,不属于获得远超正常利润的情形。综上,涉案氯巴占具有毒品和药品的双重属性,根据本案情况,应认定为药品而非毒品。因此,胡阿弟出于治疗疾病的目的从境外邮购氯巴占并销售的行为不构成走私、贩卖毒品罪。
根据法律规定,审判期间,人民法院发现新的事实可能影响定罪量刑的,或者需要补查补证的,应当通知人民检察院补充侦查。公诉机关在本案第一次开庭后,根据人民法院建议进行了补充侦查,在此期间,国家出台了允许临时进口氯巴占用于治疗所需的新政策。公诉机关在第二次开庭中,当庭变更了罪名,且控辩双方对该罪名进行了辩论,符合法律规定。
“铁马冰河”:
后续是否上诉
要跟律师商量
3月31日,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者来到中牟县法院,见到了“铁马冰河”。他告诉记者,他于3月29日从安徽老家驱车赶往郑州,在3月31日的庭审现场,他仍坚持无罪辩护。他说:“我代购的这些药品,是救命的药物,我不是为了钱而去代购。我做这个事情,只是为了救人,为了自己小孩用药。从海外代购药品不是那么严谨,我们也是很无奈的,恳请人民法院给我一个公正的判决。”
庭审结束后,“铁马冰河”告诉记者,“这应该算是首次公开面对媒体。”
2022年3月18日,该案件一审时,公诉人坚持被告人构成犯罪,并提出一年到一年四个月的量刑建议。2023年3月31日再次开庭审理并宣判,被告人不构成走私贩卖毒品罪,构成非法经营罪,但考虑到情节和社会危害,判处免予刑事处罚。
面对这样的判决结果,“铁马冰河”表示谈不上满不满意,至于后续是否上诉,还要跟律师进行商讨。
2022年4月15日,在被羁押9个多月后,“铁马冰河”被取保候审,回到安徽老家。他说,在这将近一年的时间里,自己跟以前一样,生活回归了平静。
谈起自己的女儿,“铁马冰河”称,现在女儿状态尚可,需要用罕见病药物“喜保宁”进行治疗。他告诉记者:“目前,喜保宁也是通过海外代购。”
“铁马冰河”也一直在关注氯巴占用药问题的进展状况。去年氯巴占临时进口和国产上市工作陆续推进,患儿用药问题逐步得以解决。对此,他表示很开心,许多患儿家属都可以通过医院买到药了,比过去情况要好得多。
“铁马冰河”呼吁,希望国家相关部门能够关注罕见病药物如喜保宁(氨己烯酸),尽快使这些罕见病患者能够在国内顺利买上药,这样也能够减少人们通过海外代购的法律风险,从而真正杜绝这种行为。
代理律师:
免予刑事处罚
体现了司法温度
庭审后,“铁马冰河”的代理律师刘长接受了齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访。
刘长在辩护词中提出,2022年,原研药的进口和仿制药的上市,更进一步反证了“铁马冰河”的行为不具有社会危害性。“铁马冰河”的代购行为,是发生在无进口、亦无仿制药的时代,是病患群体的自救和互助行为。
刘长表示,本案的判决重申了最高法院《武汉纪要》对于麻醉药品、精神药品的认定规则,即麻精药品具有双重属性,应当结合流向和用途来判断。如本案氯巴占这类确实用于医疗的精神药品,法院采纳了辩护人的意见,不能将其认定为毒品。
针对一审结果,刘长告诉记者:“考虑到‘铁马冰河’是病患家属,而且本案确实是在这么一个社会背景下发生的,虽然定罪,但免予刑事处罚,此次判决体现出了司法的温度。”
另外,刘长表示,这个案件也确实属于实实在在的社会问题。本案的辩护不自觉地融入到了社会进步的行动中。大家关注到了罕见病病患群体的用药问题,国家出台了相关政策,在某种程度上解决了患者的用药问题。这也是本案的一个社会意义。
