根据当地移民法规，晓阳若要成功移民，不仅需要投资50万美金，还得保证为当地直接或间接创造十个就业机会。
谁知，最近，明女士却得知项目公司已经进入破产程序的消息。这意味着，不仅努力了多年的投资移民很可能打了水漂，50万美金的投资款也很难拿回来……让人唏嘘的是，像明女士这样投资了该项目的EB-5投资者，达到了50人。
视频：50万美金投资移民的项目进入破产程序，投资款该找谁追讨？
2016年，晓阳进入美国某大学读书，考虑到孩子后续的发展，明女士向曾为晓阳做留学咨询的中锐教育一位楼老师咨询移民事宜。
楼老师跟我说，可以申请EB-5投资移民，这样儿子本科毕业的时候就能拿到临时绿卡，找工作就很方便。
明女士告诉记者，当时，楼老师提出，中锐教育就有这个项目，她说中锐集团是跟项目方有合作的。
很快，明女士就从中锐教育拿到了一份名为《投资50万美元轻松获得美国绿卡——美国EB-5投资移民洛杉矶长滩·玛丽王后号酒店项目》的宣传册。
当时提供的宣传册该宣传册称，美国EB-5投资移民是最便捷的绿卡渠道，投资50万美元，可以一人申请全家永居（配偶和21岁以下子女）。根据宣传册提供的流程表，要获得永久绿卡的整个流程，需要长达数年。
在中锐教育宣传材料的表述里，长滩·玛丽王后号酒店项目是个非常有前景的投资项目。它由美国Urban Commons集团投资运营，工程总投资由EB-5招募资金和开发商自有资金、银行贷款组成。投资人资金投入项目五年结束后，将会获得投资金额全额退款。
宣传册关于美国EB-5投资移民的介绍而美国Urban Commons集团的身份，宣传册也有提及，称其为近年来美国国内增长最快的私人房地产开发，投资及管理公司，且这家集团是中锐地产美国开发合作伙伴。
宣传册曾宣传强强联合启幕投资移民新时代虽然明女士非常心动，但50万美金毕竟不是一笔小数目，她心有疑虑，但楼老师跟我说，他们集团是有投资的，会给我一个担保，保证本金是会还的。明女士听了这番话，才放下心，开始按照流程兑换美金，换完美金后，我就说你担保书什么时候给我，对方说办的时候会给你的。
可是，等到汇款投资之前，明女士再次向楼老师提出担保问题。
楼老师说，我现在都给你美国项目公司的法定代表人的担保了，还不更保险吗？
听到有项目公司法定代表人做担保，明女士就没再追问，把50万美金投资款和5万美金管理费汇到了相应账户。
随后的几年时间里，无论是签署合同还是办理申请，晓阳一家都是跟着中锐教育的安排走，和项目方的一切交流，也是通过中锐教育来传递。至于美国Urban Commons集团，我们既没有去过他们公司，也没有见过他们法定代表人。明女士表示。
直到2021年3月，明女士收到中锐教育业务员转发来的一份联络函，落款是Urban Commons集团的实际控制人Howard Wu。
联络函显示，目前，项目涉及的公司、酒店业和社区都面临前所未有的挑战，为此债务人递交了破产保护申请。但声明最后强调：公司仍然符合创造就业机会的标准，此外，我们正在讨论如何为尚未获得有条件绿卡的投资者创造新的机会。
收到联络函后，明女士第一时间向业务员求证递交破产保护申请是什么意思？我们的钱是否安全？面对明女士的担忧，中锐教育的业务员表示：目前绿卡申请没有受到任何影响，还是在等待排期过程中。资金也是安全的，没有问题。
今年年初，明女士再次向中锐教育一位丁老师确认投资项目进展，得到的回复，依然是 项目还在，不影响你们的申请。
今年初，明女士再次询问投资项目进展然而，今年3月，一个噩耗传来。
中锐教育的业务员通知EB-5投资人们，项目公司已经进入破产程序，并提醒投资人们申请债权。
据我们了解，这个项目涉及到的EB-5投资者有50个人。明女士说道。
得知项目已进入破产程序，明女士一家开始搜索外媒相关报道，希望从中了解一些蛛丝马迹，结果，却让他们更加失望。
原来，早在2021年11月，路透社就曾报道：
美国破产法官Christopher Sontchi正在监督美国信托单位的第11章程序，他称 Howard Wu和Taylor Woods为‘欺诈者’。
而Howard Wu和Taylor Woods，正是晓阳一家投资项目的实际控制者，甚至晓阳拿到的所谓的担保文件，落款签名也是这两个人。
现在我们根本没办法联系上他们。明女士表示。
此外，路透社的报道还提到：
……Urban Commons Queensway LLC经营着一家加州酒店，今年早些时候，Wu和Woods未经批准就以该酒店的名义申请了一笔付款保护计划贷款，并自己花了这笔钱。‘Wu 和Woods是欺诈者’法官Sontchi在周一的决定中表示同意，‘他们未经授权以欺诈手段代表债务人获得PPP贷款，并带着收益潜逃……’
而在更早之前的2021年5月，美国长滩当地媒体 Press-Telegram报道：
在本周的城市审计中，长滩瞄准了承租人Urban Commons Queensway，后者之前将该船转租给了 Woods 和 Howard Wu 的 Urban Commons的子公司 EHT QMLB, LLC。虽然承租人和 EHT QMLB 的母公司名称相似并且最近共享了领导人，但它们是两家独立的公司。承租人的母公司 EHT US1, Inc. 已宣布破产。在与该案相关的最近一份文件中，Urban Commons Queensway 指控Woods和他的商业伙伴欺诈……
总而言之，由类似名称但独立的公司和子公司组成的复杂网络，以及三角指控，都凸显了公司和破产的神秘世界——以及对玛丽女王未来的持续困惑。
如今，看到当初的宣传介绍感觉受到了欺骗对项目未来感到困惑的，还有晓阳这样的投资者。面对报道中反复出现的潜逃欺诈破产这样的字眼，结合美国的律师提供的消息，让明女士一家不得不接受一个现实——眼下，靠这个项目移民美国基本无望，尽管申请了债权，但投资人们拿回投资款也非常困难。
当初说好的可以保证本金能还，还说可以轻松移民，现在却都不认了……明女士和不少EB-5投资者一起找到了中锐教育，希望他们能够承担责任。
可是，当投资人们回过神来，才发现当初和中锐教育签署的唯一一份文件，就只有一份《文案委托代理合同》，委托事项则是代准备美国EB-5投资移民申请材料相关服务事宜。他们向中锐教育支付的费用，也只有2.5万元人民币的代理服务费。
投资人只有一份和中锐教育签署的《文案委托代理合同》当明女士找到中锐教育质问担保一事时，对方的业务员也只是表示，我们没有收钱，怎么可能去担保这个事情，并强调担保的是他们（项目公司）的母公司。
对于这样的说法，明女士并不服气，因为当初她之所以选择这个项目，是因为中锐教育称背后的中锐集团和项目公司有合作，且业务员当初口头说好了可以保证本金能拿回，她认为，中锐教育应当要给个说法。
那么，中锐教育在整件事情中，到底扮演什么样的角色呢？日前，记者与中锐教育取得了联系。
说起洛杉矶长滩·玛丽皇后号酒店项目的事，中锐教育的法务人员表示，中锐集团并没有投资过这个EB-5项目。
他解释，中锐教育之所以会对这个EB-5投资移民项目做推广，是因为几年前，中锐集团与Urban Commons集团想要推进另一个合作项目，当然，这个项目和EB-5投资人参与的项目是没有关系的。
该法务人员表示，当时，Urban Commons集团提出自己有一个EB-5投资移民项目，而正好中锐集团旗下有中锐教育这么一个主要做留学中介业务的公司，作为友好合作伙伴，中锐教育便答应帮助Urban Commons集团对这个EB-5投资移民项目进行推广和宣传。
推广之前我们也了解过这个项目的商业结构，当时觉得就是很正常的一个结构。中锐教育指着一张项目公司的交易穿透图向记者解释：
项目公司交易穿透图URBAN COMMONS QUEENSWAY，LLC就是所谓的项目公司，由这家项目公司在美国长滩拿土地、拿邮轮，做一些设施的更新，来创造一些就业岗位。
Howard Wu和Taylor Woods是这家公司的实际控制人，他们通过普通合伙人QUEENSWAY GP，LLC和EB-5投资人去设立QUEENSWAY HOLDCO，LLC这样一个有限合伙企业，来把钱放在这里，我们也可以把这个有限合伙企业当成一个基金来简单理解。
合伙企业把钱再打到QUEENSWAY HOLDCO，LLC里面，用这个公司作为出借人，把资金打到项目公司里面。
如果项目公司将来成立运作，提供了就业岗位，满足了EB-5投资人拿绿卡的需求之后，那么EB-5投资人就可以把他们基金份额转让掉，就可以实现投资的退出。
当时，中锐教育觉得，这样的交易结构合情合理。可是让他们始料未及的是，项目公司进入破产程序，而之前集团与Urban Commons集团推进的其他项目的合作，也没能推进下去。
更麻烦的是，EB-5投资人的利益也受到了损失，无法和美国Urban Commons集团取得联系的投资人们，只能找到中锐教育。
一些投资人提出，我们曾答应过给他们做‘担保’。中锐教育的法务人员表示，对此，他也向部分业务员了解过情况。
业务员再三说没有帮投资人提供过担保。他表示，我们作为一个留学、教育公司，去提供这样一个担保，肯定不符合我们的商业逻辑。
因为中锐教育业务员和投资者们各执一词，是否答应担保的问题成了罗生门。
但中锐教育法务人员表示，无论如何，这次的经历给他们也是一个警醒。我们肯定会和业务员聊聊，投资移民确实是一个非常复杂的事情，一定要提醒客户注意投资中的风险，以及我们要解释清楚里面的法律概念。
同时，中锐教育的法务人员还表示，在得知项目已经进入破产程序后，中锐教育就已经替投资人请了律师，也提醒投资人申请债权。
该法务人员坦言，从目前的情况来看，如果这家企业有重整成功的可能性，继续提供就业岗位，那么这些投资者的移民流程还有可能继续。但项目公司一旦破产清算了，那么不仅移民流程没办法继续，投资人把钱连本带利拿回来，也会有难度。
我们也积极地在跟进，具体的进展，还要看美国那边的法律程序。该法务人员表示，中锐教育也会继续和投资人保持积极协商，寻找解决方案。
